Home/Cloud & Infrastructure/network-interface-health
N

network-interface-health

by @affaan-mv
4.3(120)

This skill diagnoses network interface health issues on routers, switches, and Linux hosts, including errors, drops, CRC, duplex mismatches, flapping, and speed negotiation problems. By analyzing interface counters and trends, it helps users quickly pinpoint network faults, improving network stability and performance.

networktroubleshootingdiagnosticsinfrastructuremonitoringGitHub
Installation
npx skills add https://github.com/affaan-m/everything-claude-code --skill network-interface-health
compare_arrows

Before / After Comparison

1 组
Before

Without this skill, when users encountered network issues like packet loss, latency, or intermittent unavailability, they had to manually log into multiple devices, individually check interface statuses, error counters, and logs. This process was time-consuming and prone to missing critical information, leading to slow and inaccurate fault localization.

After

With this skill, users can automate the collection and analysis of network interface health data from routers, switches, and Linux hosts. This skill quickly identifies issues such as CRC errors, packet drops, and duplex mismatches, significantly reducing fault diagnosis time and improving the efficiency and accuracy of network troubleshooting, thereby ensuring business continuity.

SKILL.md

ネットワークインターフェースヘルス

ネットワークの症状が物理リンク、スイッチポート、ケーブル、トランシーバー、デュプレックス設定、または輻輳したインターフェースによって引き起こされている可能性がある場合にこのスキルを使用する。

使用するタイミング

  • ホストまたはVLANにパケットロス、レイテンシスパイク、または断続的な到達不能がある。
  • スイッチまたはルーターのインターフェースにCRC、ランツ、ジャイアント、ドロップ、リセット、またはフラップが表示されている。
  • ハードウェアを交換する前にリンクの両端を比較する必要がある。
  • 変更ウィンドウでインターフェースカウンターの前後の証拠が必要。
  • 監視がifInErrors、ifOutErrors、またはifOutDiscardsの増加を報告している。

仕組み

インターフェースカウンターは証拠だが、絶対値よりもトレンドの方が重要である。ベースラインを取得し、測定間隔を待ち、再度取得してから増分を比較する。

show interfaces <interface>
show interfaces <interface> status
show logging | include <interface>|changed state|line protocol

Linuxホストの場合:

ip -s link show <interface>
ethtool <interface>
ethtool -S <interface>

カウンターリファレンス

カウンター意味一般的な原因
CRC受信フレームのチェックサムが失敗不良ケーブル、汚れたファイバー、不良オプティック、デュプレックス不一致
input errors受信側エラーの集計結論を出す前にサブカウンターを確認
runts最小イーサネットサイズ未満のフレームデュプレックス不一致、コリジョンドメイン、不良NIC
giants期待されるMTUより大きいフレームMTU不一致またはジャンボフレーム境界
input dropsデバイスがインバウンドパケットを受け入れられなかったバースト、オーバーサブスクリプション、CPUパス、キュー圧迫
output drops送信キューがパケットを廃棄した輻輳、QoSポリシー、サイズ不足のアップリンク
resetsインターフェースハードウェアリセットフラッピング、キープアライブ、ドライバー、オプティック、電源
collisionsイーサネットコリジョンカウンターハーフデュプレックスまたはネゴシエーション不一致

診断フロー

CRCまたは入力エラー

  1. カウンターが増加していることを確認する(歴史的なものだけでなく)。
  2. リンクの両端を確認する。受信側エラーは通常、エラーを報告しているポートではなく、その側に到着する信号を指す。
  3. パッチケーブルを交換するか、ファイバーとオプティクスを清掃/交換する。
  4. 両側で速度/デュプレックス設定が一致していることを確認する。
  5. 同じタイムスタンプ前後のフラップイベントのログを確認する。

ドロップ

  1. 入力ドロップと出力ドロップを分離する。
  2. インターフェースレートを容量と比較する。
  3. QoSポリシー、キューカウンター、リンクがオーバーサブスクリプションのアップリンクかどうかを確認する。
  4. キューチューニングは二次的な処置として扱う。まずリンクが輻輳しているかどうかを証明する。

デュプレックスと速度

両側がサポートしている場合、最新のイーサネットリンクではオートネゴシエーションを優先する。一方の側を固定する必要がある場合は、両側を明示的に設定し、理由を文書化する。一方をfixed speed/duplexに設定し、もう一方をautoにすることは絶対にしてはならない。

show interfaces <interface> | include duplex|speed

安全なパーサーの例

各インターフェースブロックを1つのヘッダーから次のヘッダーまでスライスする。任意の文字ウィンドウを使用しないこと。大きなインターフェースブロックはカウンターが欠落したり、誤ったポートに割り当てられたりする可能性がある。

import re
from typing import Any

HEADER_RE = re.compile(
    r"^(?P<name>\S+) is (?P<status>(?:administratively )?down|up), "
    r"line protocol is (?P<protocol>up|down)",
    re.I | re.M,
)
ERROR_RE = re.compile(r"(?P<input>\d+) input errors, (?P<crc>\d+) CRC", re.I)
DROP_RE = re.compile(r"(?P<output>\d+) output errors", re.I)
DUPLEX_RE = re.compile(r"(?P<duplex>Full|Half|Auto)-duplex,\s+(?P<speed>[^,]+)", re.I)

def parse_show_interfaces(raw: str) -> list[dict[str, Any]]:
    headers = list(HEADER_RE.finditer(raw))
    interfaces = []
    for index, header in enumerate(headers):
        end = headers[index + 1].start() if index + 1 < len(headers) else len(raw)
        block = raw[header.start():end]
        errors = ERROR_RE.search(block)
        drops = DROP_RE.search(block)
        duplex = DUPLEX_RE.search(block)
        interfaces.append({
            "name": header.group("name"),
            "status": header.group("status"),
            "protocol": header.group("protocol"),
            "duplex": duplex.group("duplex") if duplex else "unknown",
            "speed": duplex.group("speed").strip() if duplex else "unknown",
            "input_errors": int(errors.group("input")) if errors else 0,
            "crc_errors": int(errors.group("crc")) if errors else 0,
            "output_errors": int(drops.group("output")) if drops else 0,
        })
    return interfaces

例

1つのスイッチポートのCRC

  1. ローカルポートのカウンターを取得する。
  2. 接続されたリモートポートのカウンターを取得する。
  3. ルーティングやファイアウォールルールを変更する前にケーブルまたはオプティクスを交換する。
  4. ベースラインを記録した後にのみカウンターをクリアする。
  5. 一定間隔後に再確認する。

インターネットは遅いがLANは正常

  1. WANインターフェースのドロップ/エラーを確認する。
  2. LANアップリンクの利用率と出力ドロップを確認する。
  3. WANリンクがクリーンでもスループットが低い場合はゲートウェイCPUを確認する。
  4. 上流サービスを責める前に有線と無線のテストを比較する。

アンチパターン

  • ベースラインを保存する前にカウンターをクリアする。
  • リンクの一方の側だけを確認する。
  • 時間ウィンドウなしで過去のすべてのCRCをアクティブな問題と仮定する。
  • 一方の側でオートネゴシエーションを使用し、もう一方で固定速度/デュプレックスを使用する。
  • 輻輳を確認する前に出力ドロップをケーブル問題として扱う。

関連情報

  • エージェント: network-troubleshooter
  • スキル: network-config-validation
  • スキル: homelab-network-setup

User Reviews (0)

Write a Review

Effect
Usability
Docs
Compatibility

No reviews yet

Statistics

Installs2.4K
Rating4.3 / 5.0
Version
Updated2026年8月6日
Comparisons1

User Rating

4.3(120)
5
37%
4
43%
3
13%
2
5%
1
2%

Rate this Skill

0.0

Compatible Platforms

🤖claude-code

Timeline

Created2026年6月13日
Last Updated2026年8月6日
🎁 Agent Knowledge Cards
Survey