W

Writing Plans

by @obrav
4.2(120)

この Skill は、コードベースの知識がまったくないエンジニア向けに、詳細で段階的な実装計画を生成します。複雑なタスクを実行可能な小さなステップに分解し、正確なファイルパス、コード例、テスト手順を含めることで、開発効率とコード品質を大幅に向上させ、プロジェクトのスムーズな進行を保証します。

implementation-planningtask-managementsoftware-developmentengineering-workflowGitHub
インストール方法
git clone https://github.com/obra/superpowers-skills.git
compare_arrows

Before / After 効果比較

1 组
使用前

ユーザーやチームが新機能の詳細な実装計画を手動で作成する際、コンテキストの理解、タスクの分解、具体的な手順の記述に多くの時間を費やしていました。このプロセスは時間がかかり、重要な詳細を見落としがちで、開発の遅延や手戻りの原因となっていました。

使用後

この Skill は、構造が明確で詳細な実装計画を迅速に生成し、複雑なタスクを実行可能な小さな単位に分解します。これにより、計画時間が大幅に短縮され、タスクの正確性と一貫性が保証され、開発プロセスが加速されます。

SKILL.md

Writing Plans

Overview

Write comprehensive implementation plans assuming the engineer has zero context for our codebase and questionable taste. Document everything they need to know: which files to touch for each task, code, testing, docs they might need to check, how to test it. Give them the whole plan as bite-sized tasks. DRY. YAGNI. TDD. Frequent commits.

Assume they are a skilled developer, but know almost nothing about our toolset or problem domain. Assume they don't know good test design very well.

Announce at start: "I'm using the Writing Plans skill to create the implementation plan."

Context: This should be run in a dedicated worktree (created by brainstorming skill).

Save plans to: docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.md

Bite-Sized Task Granularity

Each step is one action (2-5 minutes):

  • "Write the failing test" - step
  • "Run it to make sure it fails" - step
  • "Implement the minimal code to make the test pass" - step
  • "Run the tests and make sure they pass" - step
  • "Commit" - step

Plan Document Header

Every plan MUST start with this header:

# [Feature Name] Implementation Plan

> **For Claude:** Use `${SUPERPOWERS_SKILLS_ROOT}/skills/collaboration/executing-plans/SKILL.md` to implement this plan task-by-task.

**Goal:** [One sentence describing what this builds]

**Architecture:** [2-3 sentences about approach]

**Tech Stack:** [Key technologies/libraries]

---

Task Structure

### Task N: [Component Name]

**Files:**
- Create: `exact/path/to/file.py`
- Modify: `exact/path/to/existing.py:123-145`
- Test: `tests/exact/path/to/test.py`

**Step 1: Write the failing test**

```python
def test_specific_behavior():
    result = function(input)
    assert result == expected

Step 2: Run test to verify it fails

Run: pytest tests/path/test.py::test_name -v Expected: FAIL with "function not defined"

Step 3: Write minimal implementation

def function(input):
    return expected

Step 4: Run test to verify it passes

Run: pytest tests/path/test.py::test_name -v Expected: PASS

Step 5: Commit

git add tests/path/test.py src/path/file.py
git commit -m "feat: add specific feature"

## Remember
- Exact file paths always
- Complete code in plan (not "add validation")
- Exact commands with expected output
- Reference relevant skills with @ syntax
- DRY, YAGNI, TDD, frequent commits

## Execution Handoff

After saving the plan, offer execution choice:

**"Plan complete and saved to `docs/plans/<filename>.md`. Two execution options:**

**1. Subagent-Driven (this session)** - I dispatch fresh subagent per task, review between tasks, fast iteration

**2. Parallel Session (separate)** - Open new session with executing-plans, batch execution with checkpoints

**Which approach?"**

**If Subagent-Driven chosen:**
- Use skills/collaboration/subagent-driven-development
- Stay in this session
- Fresh subagent per task + code review

**If Parallel Session chosen:**
- Guide them to open new session in worktree
- New session uses skills/collaboration/executing-plans

ユーザーレビュー (0)

レビューを書く

効果
使いやすさ
ドキュメント
互換性

レビューなし

統計データ

インストール数520
評価4.2 / 5.0
バージョン
更新日2026年6月19日
比較事例1 件

ユーザー評価

4.2(120)
5
37%
4
43%
3
13%
2
5%
1
2%

この Skill を評価

0.0

対応プラットフォーム

🤖claude-code

タイムライン

作成2026年6月19日
最終更新2026年6月19日
🎁 Agent 知識カード
アンケート