R
research-writing-skill
by @Norman-buryv
3.5(0)
研究執筆アシスタントは、学部生および大学院生の論文執筆向けのAIスキルです。プロセス化、証拠化、簡潔化、確認化の原則に従い、ブレインストーミング、章の執筆、文献レビュー、LaTeX出力などの主要機能を提供します。ユーザーが学術論文、卒業制作、研究論文を効率的かつ高品質に完成させることを目指し、即興的な作成、文献の捏造、機械的な表現を避け、執筆プロセスが厳密であり、成果が信頼できることを保証します。
インストール方法
git clone https://github.com/Norman-bury/research-writing-skill.gitcompare_arrows
Before / After 効果比較
1 组使用前
執筆プロセスに構造がなく、即興的になりがちで、内容が混乱します。文献引用が不正確であったり、捏造されたりする可能性があり、文章表現は機械的になりがちで、頻繁な手直しは時間と労力を要します。
使用後
構造化されたプロセスに従い、内容の厳密性を確保します。すべての引用は追跡可能であり、虚偽の情報を排除します。文章は簡潔で自然であり、AIの痕跡を避け、段階的な確認により手直しを大幅に削減します。
description SKILL.md
name: research-writing-assistant description: Use when writing academic papers, theses, or research articles - supports brainstorming, chapter writing, literature review, and LaTeX output allowed-tools: Read Write Edit Bash WebSearch
科研写作助手 (Research Writing Assistant)
面向本科与研究生论文写作的执行型 Skill。
哲学原则
- 流程优于即兴 — 头脑风暴先行,结构确认再写作
- 证据优于声称 — 引用可追溯,绝不编造文献
- 简洁优于复杂 — 去AI化写作,拒绝机械表达
- 确认优于假设 — 每章用户确认,避免返工
新架构(v3.0)
本 Skill 已升级为模块化技能架构,支持多平台:
| 平台 | 配置 |
|---|---|
| Claude Code | .claude-plugin/plugin.json |
| Cursor | .cursor-plugin/plugin.json |
| Codex | .codex/INSTALL.md |
| OpenCode | .opencode/INSTALL.md |
| Gemini CLI | GEMINI.md |
技能列表
核心流程技能
| 技能 | 路径 | 说明 |
|---|---|---|
| using-research-writing | skills/using-research-writing/ | 入口技能,规则和路由 |
| brainstorming-research | skills/brainstorming-research/ | 头脑风暴,7轮问答 |
| writing-chapters | skills/writing-chapters/ | 章节写作 |
| latex-output | skills/latex-output/ | LaTeX 输出 |
写作支持技能
| 技能 | 路径 | 说明 |
|---|---|---|
| writing-core | skills/writing-core/ | 核心写作规范 |
| writing-humanities | skills/writing-humanities/ | 文科写作 |
| writing-medical | skills/writing-medical/ | 医学写作 |
| writing-law | skills/writing-law/ | 法学写作 |
| literature-review | skills/literature-review/ | 文献综述 |
工具技能
| 技能 | 路径 | 说明 |
|---|---|---|
| verification | skills/verification/ | 验证机制,确保完成声称有证据 |
| figures-python | skills/figures-python/ | Python 数据图表 |
| figures-diagram | skills/figures-diagram/ | 流程图/架构图 |
| peer-review | skills/peer-review/ | 自审检查 |
| statistical-analysis | skills/statistical-analysis/ | 统计分析 |
| prompts-collection | skills/prompts-collection/ | 提示词集合 |
| environment-setup | skills/environment-setup/ | 环境配置 |
Red Flags(停止并检查)
流程类 Red Flags
| AI的想法 | 正确做法 |
|---|---|
| "用户说得很清楚了,直接开始写" | 必须先完成 brainstorming-research |
| "这只是修改一小段" | 检查是否有 plan/,没有则先创建 |
| "先写一段看看效果" | 必须先确认论文类型和章节结构 |
| "用户很着急,跳过讨论" | 流程可以加速,但不能跳过关键确认 |
| "这是简单任务,不需要 plan" | 任何写作任务都需要 plan 记录 |
| "我知道怎么写论文" | 必须按用户选择的类型和结构写 |
| "先把内容写完再说格式" | 格式在 brainstorming 阶段确定 |
| "这章内容很简单,不用确认" | 每章写完都必须让用户确认 |
文献类 Red Flags
| AI的想法 | 正确做法 |
|---|---|
| "文献我可以补充一些" | 绝不编造文献,必须可追溯 |
| "我记得这个技能的内容" | 技能会更新,必须重新读取当前版本 |
| "这个引用看起来很合理" | 没有来源的引用一律不写 |
| "用户应该知道这个领域" | 不假设用户知识,问清楚再写 |
验证类 Red Flags(来自 verification 技能)
| AI的想法 | 正确做法 |
|---|---|
| "应该写完了" | 运行验证命令确认 |
| "章节看起来完整" | 执行字数统计和结构检查 |
| "引用应该是真的" | 调用 CrossRef API 或搜索验证 |
| "格式应该没问题" | 运行格式检查脚本 |
| "搜索完成" | 检查结果数量和 DOI 列表 |
| "我很确信" | 确信 ≠ 证据,运行验证 |
| "就这一次跳过验证" | 没有例外 |
标准流程
-
头脑风暴 → 调用
brainstorming-research- 确认论文类型(7种)
- 确认学科领域
- 确认题目、研究背景、方法
- 确认章节结构
- 检测 LaTeX 模板
- 创建 plan/ 和 chapters/
-
章节写作 → 调用
writing-chapters- 每章独立文件
- 两阶段 Review(见下方)
- 用户确认后继续
-
LaTeX 输出(可选)→ 调用
latex-output- 用户提供模板
- 输出 .tex 文件
- 可直接编译
-
两阶段 Review(每章完成后)
- 阶段一:规范合规 — 检查字数、结构、引用格式是否满足要求
- 阶段二:质量检查 — 检查去AI化、语言流畅度、学术表达
模块兼容(向后兼容)
两阶段 Review 机制
每章写作完成后,执行两阶段检查:
阶段一:规范合规检查
- 字数是否符合要求
- 章节结构是否完整
- 引用格式是否正确
- 小节标题是否清晰
阶段二:质量检查
- 去 AI 化:无机械过渡词、无空壳强调句
- 语言流畅:无重复表达、无冗余
- 学术表达:使用"本文"、"本研究"等客观表述
- 段落结构:优先连贯段落,不使用列表堆砌
模块兼容(向后兼容)
原有 modules/ 目录仍然保留,可通过以下方式使用:
| 场景 | 模块 |
|---|---|
| 通用写作 | modules/writing-core.md |
| 文科写作 | modules/writing-humanities.md |
| 医学写作 | modules/writing-medical.md |
| 法学写作 | modules/writing-law.md |
| 文献综述 | modules/literature-review.md |
| 翻译润色 | modules/prompts-collection.md |
| 自审检查 | modules/peer-review.md |
| Python图表 | modules/figures-python.md |
| 流程图 | modules/figures-diagram.md |
| 环境配置 | modules/environment-setup.md |
| LaTeX指南 | modules/latex-guide.md |
输出规范
去 AI 化
- 禁用机械过渡词:首先、其次、最后、此外
- 禁用空壳强调句:值得注意的是、需要指出的是
- 语气客观,使用"本文"、"本研究"
格式规范
- 段落之间空一行
- 正文不使用加粗
- 论文正文优先连贯段落,不使用列表堆砌
引用规范
- 绝不编造文献
- 引用必须可追溯
文献与事实规则
- 绝不编造文献。
- 英文文献可检索后引用,中文文献优先让用户提供来源。
- 任何引用必须可追溯(作者、年份、出处至少完整两项)。
版本信息
- 版本:3.1.0
- 更新日期:2026-03-28
- 维护目标:可执行、可追踪、流程化、多平台适配
v3.1 更新内容
- 哲学原则 — 明确核心价值观
- CSO优化 — 所有技能 description 使用 "Use when..." 格式
- 增强 Red Flags — 从10条扩展到12条
- 两阶段 Review — 规范合规 + 质量检查
- 语言默认规则 — 毕业论文默认中文,期刊根据要求
- 结构模板 — 7种论文类型的默认结构模板
- 交互优化 — 让用户少做选择,多做确认
forumユーザーレビュー (0)
レビューを書く
効果
使いやすさ
ドキュメント
互換性
レビューなし
統計データ
インストール数571
評価3.5 / 5.0
バージョン
更新日2026年4月7日
比較事例1 件
ユーザー評価
3.5(0)
5
0%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
この Skill を評価
0.0
対応プラットフォーム
🔧Claude Code
🔧Cursor
🔧Codex
🔧OpenCode
🔧Gemini CLI
タイムライン
作成2026年4月7日
最終更新2026年4月7日