D

diagnose-ci-failures

by @warpdotdevv
4.6(120)

このスキルは、GitHub CLIを使用してPRのCI失敗を自動的に診断し、エラーログを抽出し、問題の種類を分析し、詳細な修正計画を生成します。コンパイルエラー、テスト失敗、フォーマット、リンティングの問題を特定し、開発者がCI/CDパイプラインの障害を迅速に特定して解決するのを支援し、コード品質とデプロイ効率を確保します。CIステータスの確認やビルド失敗のトラブルシューティングなどに適しています。

ci-cdtroubleshootinggithub-clidevopsfailure-diagnosisGitHub
インストール方法
npx skills add https://github.com/warpdotdev/common-skills --skill diagnose-ci-failures
compare_arrows

Before / After 効果比較

1 组
使用前

CIの失敗を手動でトラブルシューティングするには、ログの確認、エラーの特定、修正計画の手動作成に多大な時間を要し、煩雑でエラーが発生しやすく、開発を大幅に遅らせます。

使用後

AIがCIの失敗を自動的に診断し、重要なエラー情報を迅速に抽出し、詳細な修正計画を生成することで、トラブルシューティング時間を大幅に短縮し、開発と問題解決の速度を向上させます。

SKILL.md

diagnose-ci-failures

Programmatically diagnose CI failures for a PR and generate a plan to fix them.

Overview

This skill provides a deterministic workflow to check CI status for a PR, extract failure logs, analyze errors, and create a plan (not code changes) to resolve issues. The output is always a plan document that can be reviewed before execution.

Workflow

1. Verify PR exists for current branch

Get the current branch and check if a PR exists:

# Get current branch
git branch --show-current

# Check for PR
gh --no-pager pr view <branch-name> --json number,title,url,state

If no PR exists, inform the user and offer to create one using the create-pr skill.

2. Check CI status

Fetch the status of all CI checks:

gh pr view <branch-name> --json statusCheckRollup

Parse the output to identify:

  • Completed checks vs. in-progress checks
  • Successful checks
  • Failed checks with their names and details URLs

If CI is still running, inform the user which checks have already failed or passed, highlight the checks that are still running, and suggest waiting for completion before diagnosis.

3. Extract failure logs

For each failed check, pull the logs using the run ID from the status check:

gh run view <run-id> --log-failed

Focus on extracting:

  • Error messages and their locations (file paths, line numbers)
  • Compilation errors (unused imports, type mismatches, etc.)
  • Linting/clippy errors with specific lint names
  • Test failure messages and stack traces
  • Build failures and their root causes

4. Categorize errors

Group errors by type:

  • Formatting issues: cargo fmt failures
  • Linting issues: cargo clippy warnings/errors
  • Compilation errors: Type errors, missing imports, signature mismatches
  • Test failures: Failing tests with their names and failure reasons
  • Platform-specific issues: WASM, Linux, macOS, Windows-specific failures

5. Generate fix plan

Create a plan document (using create_plan tool) with:

  • Problem Statement: Summary of failing checks
  • Current State: What errors were found and where
  • Proposed Changes: Specific fixes needed for each error category
  • Validation Steps: Commands to verify fixes (fmt, clippy, tests, presubmit)

The plan should reference the fix-errors skill for detailed guidance on resolving specific error types.

Important Notes

  • Always create a plan first: Never make code changes directly. Generate a plan for user review
  • Check test status in CI: Even if tests fail locally, verify they passed in CI before flagging as issues
  • Unrelated test failures: If tests passed in CI but fail locally, they may be environment-specific or flaky
  • Multiple error types: Fix one category at a time (e.g., all clippy errors before tests)
  • Cross-reference fix-errors skill: For detailed error resolution strategies, use the fix-errors skill

Common CI Check Names

  • Formatting + Clippy (MacOS)
  • Formatting + Clippy (Linux)
  • Run MacOS tests
  • Run Linux tests
  • Run Windows tests
  • Check CI results (summary check)
  • WASM build

Example Commands

Get PR status with details:

gh --no-pager pr view --json number,title,state,statusCheckRollup

Get logs from specific failed run:

gh run view 12345678 --log-failed

Check for specific error in logs:

gh run view 12345678 --log-failed 2>&1 | grep -A 5 "error:"

ユーザーレビュー (0)

レビューを書く

効果
使いやすさ
ドキュメント
互換性

レビューなし

統計データ

インストール数28.3K
評価4.6 / 5.0
バージョン
更新日2026年10月23日
比較事例1 件

ユーザー評価

4.6(120)
5
37%
4
43%
3
13%
2
5%
1
2%

この Skill を評価

0.0

対応プラットフォーム

🤖claude-code

タイムライン

作成2026年5月22日
最終更新2026年10月23日
🎁 Agent 知識カード
アンケート